图片 2

日本死刑裁定标准、历年日本死刑人数 死刑更像无期徒刑

令人瞠目结舌的日本死刑制度!慢慢剥夺犯人存在感!

江歌母亲发起“死刑请愿”:

死刑 日本 死囚 死刑犯 法务 一名 示意图 自己的……

日本裁决死刑考量多执行程序繁琐耗时长

图片 1

案发后,江母为了替不幸离世的女儿严惩凶手而四处奔走,在网络上发布了《请求判决陈世峰死刑的签名活动》,希望通过社会舆论影响凶手最后得到的裁决。

不过,这样的民意请愿书会被日本法庭采纳吗?

日本作为现存死刑制度的发达国家之一,在量刑方面又有什么样的考虑呢?

图片 2江母在日本街头发起签名请愿活动

死刑裁定标准及量刑因素

北京师范大学刑事法律科学研究院周振杰介绍,日本现行刑事立法规定的21项死刑罪名分为两类:

一类是刑法典规定的死刑罪名,包括故意杀人罪、强盗杀人罪、强盗致死罪等14个罪名。

另一类是特别法规定的死刑罪名,包括爆炸物使用罪、决斗杀人等7个罪名。

但从司法实践情况中可以了解到,被判决死刑者所犯的罪主要是杀人罪和强盗致死罪,但如果被害人只有1人,一般情况下该案犯是不会被判处死刑的。

1983年,日本最高法院公布过一个对于死刑量刑考虑的标准,名为“永山基准”,具体是以下9条:

  1. 犯罪形态,尤其是杀人方法的执拗性和残虐性

  2. 结果重大性,尤其是被害者数目

  3. 被害者家族感情

《壹读》报道,在实际判决中,量刑的时候罪犯的年龄、性质、动机,有无前科,被害人数,造成的社会影响等都会对量刑造成影响。

而被害死亡的人数是衡量判刑的一项非常重要的基准。杀三人以上有较高的可能被判死刑;

杀害两人,死刑、无期或者有期徒刑都有可能;如果只杀了一人的话,很可能被判有期徒刑。

一位“日本通”律师认为陈世峰被判死刑的可能性极小,更坏的结果是陈世峰可能最多只会被判15年。

死刑从宣判到执行程序多耗时长

由于日本在刑事立法中对死刑采取了严格的限制精神,直接导致了法官在刑种选择时非常谨慎。

同时,死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成,罪犯用尽所有上诉机会后,还得由法务大臣签署执行令方可执行。